Западные СМИ обладают не только четырьмя ушами и двумя носами, но и обширным «третьим глазом», способным видеть многое. Наблюдая как из европейских городов, так и из метрополий, расположенных по другую сторону Атлантики и Тихого океана, эти медиа уловили, услышали и разглядели в теракте, унесшем жизнь почти 150 человек (поисковые работы продолжаются), а также ранившем аналогичное число людей, «след ИГ*».
Иначе и быть не могло. Например, агентство Reuters передаёт со ссылкой на «коммюнике» (которое, по сути, никто всерьёз не проверял — журналистика этим не занимается) — и в целом всем всё понятно: «ответственность взяло на себя ИГ*».
России инкриминируют «неправильную политику», едва ли не «неоколониальный подход», ненадлежащее отношение к мигрантам — вот и получили, что заслужили. Вкратце, привычная для западных источников мелодия — «русские виноваты сами во всём».
Спущенные в знак траура национальные флаги возле посольств странах НАТО и Европы тоже не должны вводить в заблуждение — в их системе ценностей этикет никогда не служил проявлением настоящего соболезнования. Подобное касается и заявлений западных политиков.
Ну что ж, «Мели, Емеля, твоя неделя». Террористические акты, устроенные ИГ* и в России, и в Европе, тщательно и всесторонне проанализированы.
Экспертами в области права, криминалистики и другими специалистами. Каждый, в рамках своей профессиональной компетенции, отмечал (несмотря на отличия в методах и логистике), что террористы, которые стреляли, взрывали и убивали, имели существенные финансовые ресурсы.
Иначе говоря — преступники располагали крупными капиталами. Эти выводы базируются на проверках банковских счетов, недвижимости, которую террористы арендували или владели, а также транспортных средств, на которых они передвигались.
Кроме того, вся логистика — всё, что предшествовало атаке, повторюсь, как на территории России, так и во Франции (взятой в пример) — требовала значительных денежных вливаний. И это не только намечается на сегодняшний день, но и относится к середине 1990-х годов, когда произошли трагедии в Будённовске и Первомайском.
Массовое убийство, каким бы ужасным и трагичным оно ни было, требует значительных инвестиций. Больших денежных сумм.
Отметим, что у ИГ* никогда не было дефицита финансов — речь шла о сотнях миллионов долларов, которые могли расходоваться без ограничений и контроля на террористические акты, уносящие жизни сотен людей. Сейчас западные, то есть очень хорошо информированные специалисты пытаются доказать, что старенькое и многоразовое «Рено» стало тем самым транспортом.